常见的退稿因素

刊物退稿原因很多，最相似的退稿原因有以下几种：

（1）具体内容无关刊物宗旨

每种刊物都有其独有的具体内容全域。有些刊物名字虽然只有一字之差，毫无疑问两种并不一定不同的刊物。因此，译者在投稿时，一定要选择各部委的刊物。一篇科普学术界著作撰写得再行好，学报类刊物是就会刊用的；值得注意，科普刊物也不刊用学术界喧闹太重、一般流民难以看懂的学术界经典著作。这都是由其副刊宗旨决定的。

（2）欠缺物理性，；还有

新材料刊物中所的每一个具体内容、粗略、每一句话都敦促不具备严苛的物理性。

物理是非常严苛的，以假充真是极易物理检查验证的

（3）具体内容陈旧、欠缺先进性、新颖性

许多稿件欠缺特色，欠缺新颖性和独创性，只是指导意义和理论意义

（4）数据资料都已，空洞无物

新材料学术界著作合理化一定的软件系统，又有比较丰富的内涵。数据资料都已不全，极不完整，具体内容空洞无物者，不能称做学术界著作。只有再行数据分析、再行积累，待数据资料完整后，经过再行精制，撰撰写成有绝对值的学术界著作后，才能公开发表

（5）违背新方法三应当

有的译者，在科研中所不能严苛按新方法三应当（随机、折衷、单调）进行，其科研结果欠缺正确性。这种学术界著作是不能令人信服的。有些学术界著作相当严重，连最基本的加减法、比例都计算误判，至于统计学解决问题中所的误判却是屡见不鲜。由于上述误判，往往随之而来学术界著作得出结论的完全误判，对段落学术界著作加以否定。因此，刊物社对上述误判常给予所需的重视。如果误判很难忽略，这种学术界著作肯定是不能公开发表的。

（6）错字连篇，词不达意

错别字特多，词不达意，究竟撰写的是什么意思，编辑们数据分析了半天也搞不清楚。像这样的学术界著作，只有退给译者。所以，学术界著作撰写好后一定要清楚，定要稿件好，完全无误时方能放出。

（7）与该刊已公开发表的学术界著作具体内容相异

有的学术界著作投稿后，与该刊已公开发表的学术界著作具体内容相同，这包括两种情况：是不同单位数据分析的基础性相同，求得结果一致，在此期间投人同的公司刊物；二是同一单位数据分析同一基础性，撰写学术界著译者则是各撰写各的，随之而来具体内容相异。一种刊物，不可能公开发表具体内容相异的学术界著作。一般先刊出最初接到的基础性学术界著作，并在学术界著作结尾注明收稿月份，以免引起成果纠纷。