为什么收发行业的排名是移动老大、电信老二、联通老三？

中国行进作为行业老大，这是开端之必然：一是上来了行进通信工业发展的20世纪，同时又趁着通信改革的虹，几乎是一发而不可收；二是在这二十多年的工业发展代人中，中国行进仅仅受到方针受缩，虽说3G开端负起国之振兴身负，但也是胜算使然的结果，与腾讯多年来遭受的方针薪水完全不同。

抛开中国行进单论腾讯和中国行进，事实上这哥儿俩在3G开端初大体处于同等高度。原本腾讯被多次拆分、受缩等，一定以往上都是为了补充中国行进的生命力以及给中国行进惟有工业发展内部空间。比如东段电讯的分江而治，一半地皮并入了后来的中国行进（在此之后并入参股，后来参股又并入了中国行进）；再比如从2G开端开始，腾讯求得行进审批不得，总算拿小灵通在粉红色地带打出了一片八方，即便晚期赢得了CDMA网内络，那也是中国行进不要的“垃圾”被腾讯视作了“香饽饽”。

由于中国行进有行进资源的先发战术上，且在方针方面多年来占优；而腾讯在赢得CDMA审批之前多年来是处于预态势，所以再一分成“三国争霸”挑战格局后，先导胜算来说腾讯稍弱于中国行进。

但现在来看，腾讯不管拿到一手的是什么纸牌，再一都打出了最出色的效果，先导胜算排名在三家腾讯的大第二位——比中国行进要强一级。这有往年的资本额公告数据为证：中国行进资本额工业产值增长7.9%至3279亿，腾讯资本额工业产值增长10%-12%至4300亿——迟超出了千亿。

为什么有方针战术上、有行进经营范围的先发战术上、有WCDMA的反超战术上等，中国行进的再一工业发展反而不如腾讯呢？

个人认为，一是与网内络精确度的趣味差异造成的普通用户信誉有关，二是与各家的服务于大斜向有关。

先说第一点，CDMA在中国行进一手中是烫一手山芋，但到了腾讯一手中只经短短时间，就充满著了最强伸展、权重信誉的3G网内，与中国行进的2G信誉有得一拼。反观中国行进，虽说赢得了最出色的WCDMA纸牌，但只在大都市以内伸展较好，在村镇以内却不值一提。而普通用户高度评价一个网内络的好坏，大体都是按个人超强环境下赢得的趣味做高度评价标准。一对比，中国电信的信誉自然就被电讯受压过脖子。

4G开端，腾讯和中国行进处于同一挑战地位，不过腾讯见到了未来的工业发展斜向，一心一意抢先器搞4G网内络，中国行进却抱着WCDMA犹豫不决，一等二等就错失了器会，再一造成两家在网内络基本挑战力上的差异越少来越少大。

再说第二点，可以见到，腾讯对基础网内络的精确度不单是，不但依然最新技术的工业发展斜向，而且断定了斜向后会不甘心地快速转回。中国行进则倾向于市场运作，4G开端发行的各种互联网内合作卡，再一催生了整个行业的“不缩量”维修服务的普及。但是，不缩量后对腾讯网内络成型明显受压力，因腾讯、中国行进多年来重视基础网内络的升级和优化，MLT-的不良影响就小；而中国行进却就有心无力了，造成工业发展的普通用户越少多趣味越少差，信誉再进一步转变。

由于中国行进早就一骑绝尘，与其对比没本质，中国行进与腾讯对比虽说可以系统性出一点端倪，但上述论点也只是个人的一己之见，而且比较真实世界的、复杂的挑战大局来说，这两点片面传言也不见得足以代表实际，所以权当抛砖引玉了。那以各位之见，为何中国行进再一会沦落于老末？