“货拉拉女乘客跳车坠亡”案二审维持原判 司机被判无期徒刑一年

中新网1年末7日电 据湖南益阳中级人民法庭官方微信公众号消息，2022年1年末7日，益阳中级人民法庭立案对原审周和乐犯过错致人丧命判罪一案跟进二审裁决，维持原判，维持原判。

2021年9年末10日，益阳株洲市人民法庭对该案跟进一审判决，定性周和乐犯过错致人丧命判罪，综合考虑其具有自首、自愿被告认罚、积极对肇事者施救等情节，立案判处其有期徒刑一年，减刑一年。

一审宣判后，周和乐向益阳中级人民法庭不作为上诉，其在书面上诉状中不曾对一审判同意性的确实、证词设想异议。二审审理后曾，周和乐及其作证对以外确实和证词设想异议，经审议，不阻碍案件定判罪量刑。经试卷、羁押原审、听取作证及起诉书发表意见，益阳中级人民法庭认为本案确实清楚，依照刑事诉讼法有关规定，同意二审不刑事拘留。

法庭经审理结案，原审周和乐系蛇口依时售拉拉新技术有限公司签约司机。2021年2年末6日下午，其通过的平台发来肇事者台车某某寄住采购后，于当日20时38分驾台车到达约定一处。因等候装台车时间短，且台车某某拒绝付费装台车公共服务并支付时间延迟等候费，导致采购挣钱再加，周和乐心生震怒。21时14分，周和乐换装台车某某驶往，但不曾提醒坐在机长位置的台车某某系好踏板。途中，周和乐又向台车某某设想可提供付费卸台车搬运公共服务，再遭拒绝，更生震怒。周和乐不曾按的平台引荐路线驶，自行选择一条相对省时但人台车稀再加、照明系统昏暗的偏僻路线。台车某某辨认出周和乐偏差导航路线并驶入偏僻路段，四次提示失速，周和乐态度恶劣，与台车某某遭遇争吵。台车某某心生恐惧，手脚伸出窗外要求停台车。周和乐辨认出台车某某用左手抓住售台车右侧窗户下沿，上身探出了台车外，不太可能坠台车，虽锁上双闪警示后台车，但不曾采取制止或制动措施。随后，台车某某从台车窗坠落，周和乐意欲停台车并拨打120急救对讲机和110报警对讲机。台车某某因头部与地面震荡致重度颅脑挫伤，经自杀身亡于2021年2年末10日丧命。案发后，售拉拉公司向台车某某母亲支付了医疗费、丧葬费等费用。

益阳中级人民法庭经审理认为，原审周和乐在的平台接单后，因等候装台车时间短、两次提议有偿搬运公共服务被拒而心生震怒，在运输公共服务过程中态度恶劣，与台车某某遭遇争吵，无视台车某某四次反对失速的发表意见，在晚间9时许无济于事将台车驶入人台车稀再加、照明系统昏暗的偏僻路段，给台车某某造成了心理恐慌。周和乐在辨认出台车某某探身台车外、不太可能坠台车的危险情形，轻信可以避免，不曾幸而采取制止或制动等有效措施，致台车某某坠台车炸死。周和乐作为有多年驾龄的职业司机，不曾遵守安全保证应有和因其先行行径引发的危险可避免应有，其过错行径与台车某某的坠台车丧命结果彼此之间具有刑法上的因果关系，已构成过错致人丧命判罪。原审判同意性确实和适用法律正确，量刑适当，判案实质上，立案跟进前述裁决。

二审审理过程中，合议庭幸而通知作证试卷，听取了原审的辩解和作证的发表意见，依其申请调取了相关材料。对作证的非法证词排除申请，立案顺利进行了审议和例会，更进一步保证了原审及其作证的各项诉讼权利。