进制巨头更垄断吗？

原标题：小数点巨头格另有独占吗？

原文/傅蔚冈 （所写系杭州保险业与普通法研究工作院研究工作员）

发于2022.1.10总第1028期《中会国从新闻周刊》

1976年，之当年还是芝加哥大学所大学教授的理查德·波什托出台湾版了《反独占法——一个工商业学的视角》，指出了反独占法的工商业学以方，变动了整个反独占法的现代原文明，奠定了他作为“过往年头中会最重要的反独占学者之一”的履历。

2001年，波什托又出台湾版了《反独占法》第二台湾版。除了补遗修改另有，这一台湾版的内容并很难多大变动，只是降低了一章争辩从新工商业的反独占难题。何为从新工商业？波什托在书中会这样定义：“三个截然不同但是相互联系的产业：计算机软件的装配；的网站跨国企业（的网站内容联通提供者、的网站ISP，的网站内容提供者）提供的咨询服务，比如加拿大在线（AOL）和亚马孙电子商务（Amazon.com）；以及为当年面两个产业提供支持者的的通讯咨询服务和的通信系统。”

在定义了从新工商业后，波什托对该课题的反独占原因作了这样的愿景：“如果你具备一个网络跨平台，或者其中会重要的一个部分，你就有一个非常可靠的独占。设立一个替代网络跨平台所需要的资产顺利完成越少少，网络跨平台独占者的独占就越少不可靠。”20年后的今天，在举例来说上，波什托的异象似乎是有错的，尤其是从今日各国对以FAANG为代表的小数点巨头的态度来看，具体机构都曾把这些子公司视为是反独占的重点。

2019年6月，加拿大议院司法机关评议会启动了两党对在线垄断现况的调查。作为对市场需求都从审核的一部分，该小组评议会审核了亚马孙、黑莓、脸书和搜索引擎的商业性。此另有，还审核了加拿大现有的反垄断、垄断政策和目当年的执法水平，以评估他们是否不足以解决小数点市场需求中会的市场需求意志力和反垄断使用暴力。

一年此后，专案组在《对小数点市场需求垄断的研究工作》中会表达出来了对加拿大小数点市场需求垄断现况的高度重视，该简报认为，虽然这四家子公司的销售业务范围不存在差异，但是通过对他们商业实践的研究工作，都发现了共同的难题。

首先，每个跨平台今日都充当了一个关键供应商途径的另有边。通过控制市场需求准入，这些巨头可以在整个工商业中会中选赢家和输家。其次，每个跨平台都透过其另有边的地位来维持其市场需求意志力。通过控制小数点时代的基础设施，它们对其他跨国企业进行了调查，以识别潜在的垄断对手，并最终使用权、复制或切断其垄断威胁。之前，这些跨国企业还不道德其作为中会介机构的主人公，进一步巩固和扩大其主导地位。无论是通过自我录用、掠夺性定价，还是之外使用暴力，占主导地位的跨平台都在透过自己的意志力，使自己更加格另有有主导地位。

从今日来看，加拿大议院的简报可能是对的，亚马孙、黑莓、脸书和搜索引擎似乎如日中会天，尽管有疫情的不良影响，它们的销售业务并很难挤压，反而以格另有快的更快在激增。2021年12月13日，黑莓子公司市值曾一度接近3万亿美元，带进名列当年茅比利时的“世界第五大工商业体”，一年多当年其市值才取得成功2万亿美元大关。

但仅从这个亦然又是不对的。就在一个多月当年，此当年还被大众称为“瘦死的骆驼”的开发者，市值曾一度超越少黑莓名列当年茅榜首，可能是在过往几年中会，开发者的其组织架构进行了重新组建，云销售业务也蓬勃发展。而此当年来势凶猛的搜索引擎和脸书在除此以外几年放慢了脚步，顿时发觉大概进发的正向了。

甚至，很多中会小子公司还在这些巨头的合围中会走出了单一的转变高架道路。比如因为疫情脱颖而出的Zoom，尽管它面对各路强手的垄断，都有开发者的Teams、摩托罗拉的Webex、搜索引擎的Meet和脸书的Message Room，但纵观还是该课题的王者，而那几家子公司完全很难扮演“关键供应商途径的另有边”的主人公。

这样看议院司法机关评议会的简报又是有错的，它只想到了那些惨败的跨国企业，这些跨国企业之所以惨败并非是因为这几家子公司的独占，而是因为其产品咨询服务的因素所，否则就很难解释像Zoom这类子公司的崛起。

在波什托争辩“从新工商业”独占的2001年，AOL还如日中会天，今日它已从大众视野中会变成，带进了加拿大电信子公司威讯无线电通信旗下威讯媒体（Verizon Media）的子子公司。再过20年，FAANG还有几个能不存在？

脚扭伤可以吃什么药
一品红药业
米诺地尔酊使用多久才有效果
心血管用药
严重咳嗽吃什么药能快速止咳
邻医网资讯频道
浑身乏力
女性脱发