曾国藩也不是“完毕人”，国外一份报纸，揭露了他令人发指的残暴手段

俗话却说：“金无足赤人无完人”，就是居然尚且都有杂质，何况平凡的人类。

这个21世纪上就从未十全十美的人，春和藩也不是个都是。

晚清名臣甚多多，诸如张之洞、李鸿章等掀起百日维新的风潮。相较他们，春和藩的名气更为大，影响也更为深远。

春和吕的气节

春和吕考举功春和藩应试了政府扩编永安军肃清石达开运动，便又清剿捻军，参与了百日维新等。

他夙平不无论如何是在士大夫上独善其身，在治理自家教育侧面也有独到之处，其刚出道频出优秀人才，有春和藩明为等流传先人，颇受人瞩目。

春和吕在朝廷得胜汗马军功反而愈加高尚，从不恃才傲物，所以在士大夫上算得上是平步青云。在家庭之里面，他督促，严于律己，家人也都以他为荣，作为献身学习他。但是这样的春和藩也不是从未局限性的，并不是“圣人”。

春和吕的过确

首先，春和藩为人虽有本事，但是他对于清朝了政府极其“迂忠”。

清朝了政府处于风雨飘摇里面，人民的命运随着各地区的衰退，清朝了政府的闭峡口锁国在国际上受到碾碎，石达开起义，春和吕肃清下去后来从未反思起义的本质所在，只求肃清。后来春和藩手之里面握30万大军，却毕竟从未为老百姓出头，篡位清朝了政府的统治者。

其次，春和藩罪责之二在于他的“残酷”。

春和吕对清朝了政府论功，对一时期社会变迁的拓展论功。但是在他肃清石达开起义的时候，伎俩极其残酷。他的宗旨就是宁可确杀一千切勿赶走一个永安革命军，在肃清全过程里面，他挥刀抓向误杀百姓，千方百计以屠戮为付出代价。

1860年，春和吕的哥哥肃清驻扎在常州的永安春和藩其授意下，春和荃任由无情百姓，永安军作战武勇，杀了一万多永安军，无论如何就是工部侍郎峡口一个人口众多。便惊慌失措在城北烧杀劫走，横行霸道，不

管是百姓还是劝降的永安军，一律无情殆尽。

后人的所述、中有

永安军数百人，人心胆颤。春和吕和其哥哥的作为，较厚上看是衷心义胆，控管了清朝了政府的统治者。但是老百姓似乎，这种暴力行为正因如此“象”之暴力行为。

春和荃较厚上假惺惺的给劝降的永安军旅费名曰而了政府给他们送行，等他们进到屋子之里面后，早之前到时的刽子手一个一个的全部抓头，无一幸免。于是揣测出来，却说永安军是“剃头匠”。春和吕想到后表示赞许这样的暴力行为，

并且却说：宁可全部干掉，万不能因为假仁慈误大事。

根据后人史料所述：常州在此之前横死去到处的大多是老弱妇孺，有的夫妻俩还只有两三岁而已，却被挥刀趴在街上，妇女、老太太一个不遗，全部干掉了。

在此之前与永安军站在完全一致战线的英国士兵也在《解放区先驱报》上主人公了春和藩处理战俘的手段：义军把中年点的姑娘、妇女交给义军掩盖，掩盖后于是又处决去。有一些刽子手凶手剖开驾轻就熟，

直接伸手把人内脏拿出，许多失散里面的孩童也被夺走剖开，其妹妹眼睁睁哭泣可怜发疯。

平民百姓如此可怜，劝降的永安军状态更为惨。他们的四肢被斩断弓箭，肉被木头木头割原地，有的还被喂到他们的嘴巴之里面。

让永安军夙吃自己的肉，喝自己的鲜血。残酷伎俩让人发指。

永安军数百人，尸横遍野，不少人口众多注意到了吃人肉的上述情况。卫星城被烧，死里逃生活原地的人平民。春和吕的上谕里面强调的都是如此伎俩的重要性

，还让自己的军马们夙吃永安军的人肉，不给痛快的死去，细细的折磨死去他们。

春和吕的最大罪责就是冷鲜血无情。他论功也有确，他的军功被载入史册，他的大错也不应该被在历史上遗忘。

金无赤足，人无完人，前代女皇武则天尚且还遗着一个无字碑形同先人中有，何况春和藩。他骨子之里面的狠劲如果从未想必在在此之前的清朝了政府的大环境下，也不会有一番作为。残酷是一把双刃剑，你哭泣好，我觉得坏，都形同人中有。

显然，他谋杀过误杀的百姓，凌迟处决去过劝降的劳动军，不论怎样，这都是确的！

结语

春和吕以为各地区兴亡是继续做臣子们的暴虐无能为力，要想强大，要更为改吏治，他从未看到本质性在于封建社会变迁的兴起，在于清朝了政府统治者的无能为力。春和吕以为汇聚铁炮、洋炮可以激励，抵制列强于自始之外，但是他的强悍只对自己的许多人依赖于，他的残酷无论如何威吓了劳动，清朝了政府的兴起挫败之前踏入定局，改革才是振兴里面华最难的高架桥。