股市快速下跌 但这并不并不一定最糟糕的时期很快会过去

以实际上四个同年的巨大严重损失开始的穆迪接下来的时长和那些很难严重损失的穆迪差不多。许多人称之为出的是，因为在2022年第一个交易日加诸近代高点后，美国主要股票称之为数遭到了极其巨大的严重损失。例如，道琼斯产业股票平均价格称之为数1同年至4同年的下跌是1939年以来年历年度最糟糕的完胜。纳斯达克综合称之为数的同期下跌为4.29％，是其近代上最糟糕的完胜。（它创建于1971年）。

目实际上还不清楚这些传闻有什么重要含义。即使股票当实际上的调整发端为穆迪，基本上四个同年产品的攀升总体也无法让我们预测穆迪将接下来多久。

为了证明这一点，在Ned Davis Research的穆迪年历里分析方法了1900年以来的上次穆迪。意味著了那些很难接下来4个同年的穆迪，比如2020年2同年至3同年的攀升，只接下来了33个年历天，总共还有32个穆迪。

这32个穆迪如下图所示。请注意，穆迪尾四个同年的严重损失幅度与穆迪终于停留时长彼此间很难任何关联性。图像还标示出了最适合原始数据点的趋势线的r平方，它本质上是零-表明两个原始数据序列彼此间很难分析方法上的显著联系。

以Ned Davis Research年历上长达的穆迪为例，从1939年9同年接下来到1942年4同年。道称之为在本轮穆迪的实际上四个同年仅攀升4.9％，是所有穆迪里初始下跌总和的之一。

穆迪严重损失呢？

当我们把目光从穆迪的停留时长转移到严重损失的规模时，也才会得出同样的结论。生态学家在判断一个模式究竟真实世界时时常使用95％的置信总体，在这个总体上，穆迪实际上四个同年的严重损失规模与穆迪实际上四个同年之后的严重损失规模很难关联性。

1939-42年的穆迪其后说明了这一点。道称之为在尾四个同年攀升4.9％后，在穆迪的除此以外里又攀升了37.3％。这几乎是穆迪4个同年以来平均下跌的两倍。

底线？美国股票在基本上四个同年里以不同寻常的速度攀升。但即使当实际上的修正发端为全面的穆迪，四个同年的快速攀升也无法告诉我们穆迪将接下来多久，或产品在触底实际上还才会攀升多少。

我们不应该对这个结果无法忍受惊讶。股票产品是一种实际上瞻性的贷款人机制。从现在开始，它的迈进将不才会取决于到目实际上为止其后发生了什么，因为这已经揭示在它当实际上的总体上了。相反，它的未来会迈进将取决于情况比投资者目实际上的连续性期望好还是没用。

来源:政界