诺奖花落异性恋经济学家：“贪婪的工作”导致了异性恋收入差距吗？

时以飙升的持续性。该赋值揭示的忧心推论与偿债有关。在i>g的世上内都，债权人挣得的盈余、工资或税款的飙升将慢于其债的利息累积，显然偿债素质显然短时间膨胀。

对加拿大和大多数和西方发达国家来却说， i>g的世上是陌生的。自2009年底以来，时以金融业飙升直至略低于时以利息（除了2020年月初，最初新冠非典一整整金融业崩溃）。今日加拿大即将跨越这道门槛。在2023年上半年，尽管年化也就是却说金融业飙升只有1.1%，但通胀过高让时以GDP的年化飙升率升至5.1%，大致与当此前美利坚合众国私人机构利息一致。样本母公司彭访了都由金融业学家，他们预估加拿大来年第二季度的金融业飙升率将回升至仅为0.4%，通胀率为3.3%。预估时以飙升仅为3.7%，多于较略低于不等5.2%的时以利息。．．． ．．． ．．．

《金融业学人·商论》2022-06-21

What would humans do in a world of super-AI？

相真爱相杀

在超级AI的世上内都，人类不会怎么做到？

一个基于金融业学理论的思想试验【深度】

2019年，皮埃尔·保和翁（Philippe Aghion）、本·巴特勒（Ben Jones）和中非共和国·巴特勒（Chad Jones）这三位金融业学家构建探讨AI的严重影响。他们发现，如果AI可以被用来让所有的投入生产（还包括研究成果来得进一步本身）高效率，从而构建自我修改，就显然不会构建爆炸性的金融业飙升。几乎用者的AI可以就任何指定的问题进行时合作，这为科学知识促使了无限显然。不过，他们的虚拟成果带有一条极为重要的可选却说明。如果AI只让大以外、而不是全部的投入生产高效率，或者只让大以外、而不是全部的研究成果来得进一步高效率，就不不会促使迅猛飙升。三位金融业学家指出：“不等束金融业飙升的某种程度不是我们做到得好的人口众多，而是那些至关极为重要却难以更佳的以外。”

《金融业学人·商论》2022-05-09

How would an energy embargo affect Germany’s economy？

少数人沟通

核能军事援助不会如何严重影响德国金融业？

研究成果人员从过往事件中不会取得一些奥秘

现代大企业中间的间的关系并不是一家投入产品与另一家投入产品中间的有用连接起来，而是上数错综多样的互动间的关系。车轮中不会一个看似微不足道的片段一旦失控，上游的母公司都显然受到延烧，建成来得大以内的破坏。在2019年登载的一篇研究成果成果中不会，加两州该大学洛杉矶分校的斯图尔特·巴波里（Did Baqaee）和哥伦比亚该大学的埃马纽埃尔·法希（Emmanuel Farhi）用到一个多样的自给自足网路模型来研究成果1970年代的大萧条。由于大企业与大企业、大型大企业与大型大企业中间的种种联络，主体金融业严重影响显犹如极小麦芽糖大型大企业受到的直接强力。将近期，法国巴黎高等商学院（HEC Paris）的让-诺埃尔·巴罗（Jean-Noël Barrot）及共同作者研究成果了始终保持社交距离对加拿大的严重影响，发现主体金融业严重影响当中不会有大不等一半来自投入生产网路中不会的增殖。

紧密的商贸联络（例如母公司的内部关连）来得加难以替代，因此尤其较易直接严重影响。研究成果人员还发现了让自给自足强力广泛蔓延到的连接起来类型和此前提。麻省伯克利的德隆·阿西莫尼尔（Daron Acemoglu）和西北该大学的阿内都雷扎·塔赫巴兹-萨利希（Alireza Tahbaz-Salehi）的一篇研究成果成果（以及巴波里的另一项研究成果）确信，一家母公司完全关停的震荡就显然随之而来来得大规模的金融业强力。这也理解了为什么在世上金融危机期间，时任库珀汽车总裁兼执副行长的艾伦·穆里斯利（Alan Mulally）不会申明加拿大国不会议员救助他那些竞争对手。库珀忧虑航空业的自给自足商不会种种现况，而这将带来了他自己的工厂也愈演愈烈更为严重断供。．．． ．．． ．．．

《金融业学人·商论》2019-11

The broken ladder

不社不会上制度

垮掉的梯子

从前的加拿大不像现在这般不社不会上制度，到时还显然来得不社不会上制度

在加拿大历巨犹如的大以外整整内都，它都比发达国家这个“新世上”来得社不会上制度。当纺织工业化显然进一步加拿大浮现发达国家那样的王室上层社会时，社不会上短时间进行时了决定性的反对行动。到上世纪五十年代，加拿大不仅是世上上最兴盛的金融业体，也再次成为了社不会上制度无政府主义的要塞。因此，今日节节回落的不社不会上制度现况相对来却说靠拢了加拿大的历巨犹如。权贵的盈余飙升多于快过贫民，阴险鸿沟也在助长。但人们对加拿大阴险落差缩小的病根仍鲜为人知。

在新犹如《不负责任的胜利者》（The Triumph of Injustice）中不会，加两州该大学伯克利分校金融业学家伊曼纽尔·乔尔（Emmanuel Saez）和莫内都斯·祖克曼（Gabriel Zucman）确实地将不社不会上制度助长所致加拿大的税款制度。他们确信，加拿大的税款制度在从前40年中不会之此前变得没有人那么的发展了。上世纪七十年代，权贵课税占有盈余的经济指标是低收入劳动者人口的两倍。而到了2018年特朗普实施税改后，最富裕的加拿大人课税占有盈余的经济指标却比盈余紧随后50%的众多加拿大人来得较低。

有其他史学家力图给出不同的探究。耶鲁该大学的社会活动家艾伦·西蒙莱尔（Daniel Markovits）在《 精英无政府主义陷阱》（The Meritocracy Trap）一书中不会将社不会上凝聚力的丧失以及其他许多关键问题所致加拿大精英无政府主义的缓慢腐化。哥伦比亚特区负责任持续发展中不会心（Washington Centre for Equitable Growth）副主任希梅斯·鲍什伊（Heather Boushey）的选集《解脱排斥》（Unbound）则确信，不社不会上制度关键问题从仅仅可以消除。．．． ．．．

《金融业学人·商论》2021-11-10

Enter third-we economics

实时革命

金融业学第三次浪潮到来

新冠非典如何重塑了这一庸俗的科学知识【深度】

这种快节奏金融业学关的三动。首先，它利用的样本不仅量可观，还与真实关键问题直接特别。当政策制定者力图认识阻截即刻措施给游憩消费促使的严重影响时，他们不会详细信息餐厅的现场预订持续性；当他们想要弄清楚IT的瓶颈时，不会研究成果客轮的每日一无所获。立刻又精细的样本宝库之于金融业学，就像自已的镜片之于生物学，开启了一种通过观察世上的新方式为。

其次，用到这些样本的金融业学家来得热爱严重影响公共行政。他们中不会的来得多人做到求快不求精的研究成果来认识新政策的效用。史学家们随之蜂拥而至其网站参与讨论。

第三，这种新型金融业学几乎不关的理论。其践行者撒谎让信息本身却讲出。先驱者之一哥伦比亚该大学教授里斯杰·切蒂（Raj Chetty）提出，金融业学家中间的质疑应该和牙医中间关于咖啡是否沾染身体健康的分歧没什么全都：纯粹要看结论。所有这些都在金融业学家中不会随之而来了质疑，一个极为重要现况是有些史学家（比如切蒂）在这场持续发展中不会比其他人做到得来得好，使得这一各个领域被几个超级电影明星支配。以他们为代表的这门新兴学科某种程度可被称作为金融业学的“第三次浪潮”。．．． ．．．

金融业诱发现金更有了加拿大股市

2022-06-09《从“仕宦大道”到华尔大道》 从“仕宦大道”到华尔大道

金融业诱发现金更有了加拿大股市

诱发现金转送后两周内，最受股票大受欢迎的股票飙升了14%

加拿大股市在2009年至2021年经历了一波稳步上升的牛市。虽然新冠非典暴发带来了恒指在此之后下跌，但强力势头强劲：假如在2020年3月末入股一万美元买入一只监视标普500指数的私人机构，那么到2021年12月末股市巅峰时，这笔钱能涨到21，416美元。

许多股票入股者的战绩多于不止于此。有些人因入股电子游戏零售商游戏驿站（GameStop）晋身神股大明星，让一些通过观察人士对股票入股者的过人刮目相看。他们也许比各个领域人士具备备某些战略战术上？

有一个显然相对来却说没那么酷炫的理解：8000亿美元的金融业诱发现金。哥伦比亚该大学的罗宾·格林安德森（Robin Greenwood）和加州该大学伯克利分校的坎贝尔·沃格勒（Jeffrey Wurgler）及莫里斯·里斯索勒（Toomas Laarits）合犹如的新研究成果成果聚焦了这些现金对股市的严重影响有多大。他们通过观察到，在2020年1月末到2021年4月末期间，大市涨幅为38%，而股票交投最热衷于的一个等权重入股组合飙升了将近150%。．．． ．．．

本文资料举例来却说：《新冠心脏病的金融业严重影响》，里斯杰·切蒂等犹如，2020年；《股市诱发》，罗宾·格林安德森、莫里斯·里斯索勒及坎贝尔·沃格勒犹如，加拿大发达国家金融业研究成果局文书工作研究成果成果，2022年3月末

高等文化教育如何推行蓬勃持续发展

《金融业学人·商论》2020-08

From rustbelt to brainbelt

该大学

从锈带到脑带

高等文化教育如何推行蓬勃持续发展

建建一座伟大的小城市很有用，外交官艾伦·帕特内都克·莫尔尼汉（Daniel Patrick Moynihan）曾经却说过。首先创办一所该大学，然后等上200年。按照这种直觉，中不会西部占有有不太好的资产。它占有有许多优异的该大学，还有个旧的较为一般的该大学。它们严重影响着自己周围的小城市。那些蓬勃持续发展的小城市并不一定围绕着一所该大学铺开——文化教育层面很差的人口众多长期来看持续发展不太好。哥伦比亚该大学的詹姆士·格里斯梅斯（Edward Glaeser）举了一些举例来说。如果一座小城市在1940努瓦只有将近5%的青年人占有有本科学知识位，那么60年后这一比例将近19%。而在1940年该大学预科班占有5%以上的小城市中不会，60年后的比例降到29%。早年取得的获利父辈。他将中不会西部南部一分为二。西部的两州，例如明尼苏达两州、威斯康星两州、真爱荷华两州和伊利诺伊两州，比北部的两州文化教育层面来得高，也来得蓬勃持续发展。

芝加哥世上事务委员不会的不等翰·布鲁克斯（John Austin）所写了一项研究成果，称作中不会西部院校占有有非常出彩的大脑。他却说，世上此前200所一流研究成果型该大学中不会有15所在那内都。（事实上，如果缩小对中不会西部南部的假定，他能数出20所。）“入选为”两州立该大学一共14所（这有点鬼），占有有60万名同学，5万名教服务于员，年度研究成果支出为106亿美元，大不等常春藤Union和加两州该大学控制系统的多于。中不会西部占有有省内此前50名所学院中不会的16家、测算机科学知识各个领域中不会此前25名中不会的5家，以及63所领先研究成果型该大学中不会的17所。它在该学校（STEM）上的展现出稍逊，在此前25所伯克利中不会仅占有6所。布鲁克斯称作该南部的母公司和该大学的发明专利量占有全英的21%。加拿大国立卫生研究成果院（NIH）用于开发用药和卫生系统设计的美利坚合众国捐助中不会有将近四分之一给了中不会西部机构。

而这又以三种方式为传播蓬勃持续发展。其一是替换成中年人，人数规模总是相当于一座小城市。市长们希望革新市中不会心，观赏到中年的消费者就成了一大再加。一个自然现象的试验是问问当新冠心脏病把人们禁锢在家内都时，这批人遭遇了怎样的恐惧。俄亥俄两州詹姆士兹市的一名区内从前少了三万名同学和服务于员降较低了对本地商贸的效益。另一个举例来说是印第安纳两州的南本德，格莱斯顿·布蒂吉格（Pete Buttigieg）经常把它的革新却说成主要是政治经济主动性的结果。但他也否认附将近的圣心该大学（他父亲在那儿教书）很极为重要。在一座10万人口的小城市旁以致于8500名同学，还有些热衷于的同学在当地高年级内都做到志愿服务于，这很有协助。调遣研究成果人员的创意来得是一个传道，例如在沟渠中不会安装赞成无线网的射频以控管水流并减省资金。他却说：“我们有一个‘测试版小城市’（Beta City）的概念，把该大学的知识产权拿过来加以应用领域。”．．． ．．．

加拿大中不会小大企业持续发展

《金融业学人·商论》2020-08 America’s Mittelstand

纺织工业

加拿大中不会小大企业

大急流城向心中展览，高效率纺织业可以兴起

加拿大中不会西部人即便如此害羞建东西。纺织业某种程度是衰落了，但他们仍比其他加拿大人建得来得多。在印第安纳两州，纺织业占有到两州内国内投入生产总值的29%（雇请了17%的矿工）。在密歇根两州为19%（占有文书工作岗位的14%）。在八个“核心”两州中不会的每一个，这一比例都略低于12%的省内不等素质。大企业投身于汽车、航空、零售、卫生电子系统、所制建配件和核能等零售业的IT中不会。像做到饰品备这样来得老式的裁缝也还在。

不过，大规模雇请较低精神力矿工的情形之此前基本上看将近了。这伤害了那些改行从事服务于业较雇请文书工作的人。南本德的工不会贝尔·弗洛里斯（Tony Flora）答道：“如果大家的文书工作都是在餐厅内都端煎蛋卷，你怎么给他们共享中不会产阶级的生活方式为？”哥伦比亚该大学的詹姆士·格莱泽（Edward Glaeser）指出，将近在2000努瓦，纺织业还是全英最大的较低精神力矿工劳工，现在之此前是很小之一。

金融业学家彼得·克曼（Paul Krugman）确信，金融业民族无政府主义发酵、与中不会国的对抗，以及新冠非典随之而来的对IT的焦虑，显然不会推行一些纺织业随之回流到中不会西部。俄亥俄两州副州长杨基里斯·泰勒（Sherrod Brown）视之为千载难逢的机不会。任何纺织业复苏都将集中不会在那些占有有该学校（STEM）特别精神力的人躯体。布鲁金斯学不会的布鲁斯·穆迪（BruceKatz）和杰内都米·诺瓦克（Jeremy Nowak）指出，STEM特别文书工作（主要集中不会在纺织业中不会）的薪资略低于不等素质，雇请了9%的加拿大人，却功绩了GDP的17%。．．． ．．．

《金融业学人·商论》2019-03 Pillar of strength

少数人沟通

力量之柱

底比斯里斯姆·里斯詹的选集确信的社区的衰弱不会威胁少数人民主

直到最将近，金融业学家给城镇区内开出的药直至是无情的：让它们弃置。但特朗普当选和英国迪斯雷利革新运动抹杀了这门庸俗的科学知识。知名金融业学家们开始权衡有什么方法能直接消除南部持续发展不社不会上制度的关键问题。例如，在2018年登载的一篇研究成果成果中不会，哥伦比亚该大学的罗伯特·布鲁克斯（Benjamin Austin）、詹姆士·格莱梅斯（Edward Glaeser）和劳伦斯·斯图尔特（Lawrence Summers）主张向城镇区内共享就业减免。然而人们对于反思以南部为本的各项政策并不一定显得不情不愿，就看得是要硬着头嫩干的事一样。

金融业学家的这种不起初倒是可以理解：协助穷苦的社区显然一整整人们不愿移居，而迁到来得兴盛南部本来是来得好的方法。但芝加哥该大学的金融业学家、印度金融机构此前副行长底比斯里斯姆·里斯詹（Raghuram Rajan）确信，这种论据也是短视的。在第一部精妙的选集《第三支撑：的社区如何落到了市场效益和发达国家在后》（The Third Pillar： How Markets and the State Lee the Community Behind）中不会，他指出的社区并非以致于世上金融业顺畅行驶的挤压盛，而是身体健康社不会上不可或缺的组成以外。

在从前半世纪内都，这第三个支撑遭遇了重重困难。世上化和系统设计变革免除了许多南部的就业和阴险举例来却说。南部的境况却是越发由遥多于的力量决定，还包括欧盟等超发达国家有组织，或变幻一般来说的世上信贷。贸易和系统设计将许多大型大企业变成了赢家通吃的世上。机不会集中不会在昂贵的超级小城市，它们观赏了的社区内都最有才能的人，而其他人未能取得这样的机不会。里斯詹确信，这些趋势使得的社区强化，一整整世上变得持久。

。

类风湿
佐米曲普坦片能治疗什么病
急性肠炎该吃什么药
拉肚子能喝益生菌吗
抑制胃酸药作用最强的药物是