俄要动用危险武器？哈定连说三个“不”，俄方回应：请回去看资料

文/肥佬香菇

乌军的总攻击无论如何右腿了哈萨克斯坦的“自认”，因此引发了一系列关于“俄是否可能动用大规模杀右腿性武器装备挽回形势”的大探讨。而全球性上最体谅这个情况的人，恐怕就要数英美两国总统库珀了。月初，库珀反驳连时说三个“不”字，无论如何生怕哈萨克斯坦“一切都是不通”。而俄港英政府的反驳是：请求先回去看数据。

据环球网称华尔街日报9月18日报道，月初，美记者斯科特·佩利正因如此得到了一个采访库珀的急于。而他向库珀提出的情况，也是全全球性祖国最体谅的情况之一——他问道：如果哈萨克斯坦考虑在乌克兰运用于“大规模杀右腿性武器装备”，英美两国会向哈萨克斯坦时说些什么？如果哈萨克斯坦通向三线，会对俄造成什么后果？

反驳，库珀发挥得可以时说是有些不安，他先是连时说了三个“No”，“二战以来的战争模式将被彻底偏离”，坚称英美两国希望哈萨克斯坦绝不如此行动。随后，他其实坚称断然拒绝声称具体的“考虑到安全措施”细节。但库珀仍不言而喻，如果哈萨克斯坦翻越三线，英美两国的考虑到“将是重要的”。

令人绝不幸好，库珀的反驳在全全球性各地区激起了激烈的探讨，自然也随之而来地传来了哈萨克斯坦人的耳朵里。反驳，赫鲁晓夫回应佩斯科夫月初就库珀的附和做出其实反驳：“请求美国政府阅读有关数据，一切都写到在那里”。乍一看，哈萨克斯坦人的附和“没头没尾”，但对于获知由始至终的人来时说，这并未是俄最其实的反驳了。

诚然，在俄乌纷争爆发末期，赫鲁晓夫其实曾其实坚称过“哈萨克斯坦的氢力量所处高度戒备状态”。但事实上，目前并未任何的获知标示出，苏方有“氢升级”的意图。俄安委会副主席梅德维杰夫此前还曾专门向外界暗示了写到入俄2020年版《氢威慑基本上规范》之中，有关动用氢武器装备的“四条准则”——第一，俄亚洲地区或盟友惨遭大规模杀右腿性武器装备劫持；第二，惨遭其他发展中国家的弹道导弹劫持，第三，劫持俄贮藏氢武器装备的设施；终于，威胁到哈萨克斯坦的生存……苏方此次的反驳很微小就是在告诉库珀：我们的政府文献并未时说得很清楚了，别没人乱给哈萨克斯坦“扯裤子”。

俄防长绍伊古、外长拉夫罗夫此前都已其实坚称，俄只会在乌克兰动用单兵装备。而苏方此次附和意味著，俄对于动用大规模杀右腿性武器装备的看法并并未时有发生偏离，俄不会为了取得胜利就贸然动用氢武器装备、生核子武器器装备等等。

而库珀不足之处之所以一而再再而三炒作这一话题，不小层面上就是一切都是在全全球性各地区渲染说是的“哈萨克斯坦氢威胁”，试图把“增大氢安全和可能性”的裤子扯到苏方头上，全然显然了苏方此前多次进行的承诺和附和。这种微小是故意所为的行为，才是真正为广大祖国暴徒所为难的。

讽刺的是，哈萨克斯坦早在2017年就并未遵守国际社会制度准则，遗失了所有化学武器装备，大部分保留了一小社会科学研究所需的数据和表现手法。然而英美两国虽然很感兴趣拿“大规模杀右腿性武器装备”做文章，自己却从未主动削减氢武和核子武器的使用量。美社会生物学家联合会甚至都看不下去，发文指责过美港英政府“目前苏方并未运用于氢武器装备的必要性”，劝奥巴马绝不再以求搬弄是非。英美两国如果真的责怪氢可能性，那就应该与俄顶上确保安全扎波罗热氢电站的安全和，而不是在这大打嘴砲、一切都是方设法给俄泼脏水。这种毫无建设性的举动，对全全球性安全和来时说百害而无一利。