“奢侈的精神”，至今还值得一提的是吗？

然而，“我却没法再那样做了。这让我很伤心”。

许多史家和管理人员看来，自20世纪80世纪末以来，奢靡品生产商的地区性拓展和对收益的碰上，造并成了“奢靡品普及化”。

但曾借由真正“奢靡的人格”确立地位的生产商，尽管长期以来在便是“才行”“手艺”“比起”等爱情故事，用基本上比起的商品价格始终保持自己的奢靡身份，却却是在新产品精确度和的设计上实事求是这一身份。

Jocks & Nerds周报的周报主编汤姆·班纳姆在一篇信报中所都引用，由于我们将并价格和精确度等同起来，当卖家购偷偷进的奢靡品生产商时，比如偷一件Saint Laurent皮嵌克时，就不会论据自己投资的是不错的匠用不错的塑料制并成的进去，即使生产商并没有明确暗示并成这一点。

基本上10年中所，生产商日益多地利用这一论据来获取收益。

高雅较大的20家子公司吞噬了97%的收益，为了发挥作用它们强有力的持续增长较大限度，它们必须进一步降低精确度或提偷进格。

为了以很低的商品价格并成售不太好的衣服，它们在时装秀、广告宣传商业活动和影响者亲密关系上加倍投入，这增加了它们制作子公司的新产品的知名度和吸引力，而不是精确度——这与奢靡品餐饮业长期以来将自己以相对于为加工和品质之家的方式为相反。

内衣高雅初创子公司Thread的化妆师史蒂夫·威尔逊在餐饮业“浸淫”多年，他在接受电子媒体采访谈到，在20世纪50世纪末初期，奢靡品不一定确立在繁重的手艺和奢靡的塑料正中所央，而今较大的生产商虽然仍在它们的的公司中所雇佣数百名熟练的裁缝师，创造并成在时装周上演示的奢靡的新产品，但这类创作的市场竞争已经融化——大量高级别个性化饰品是赚钱并成售的——现在它主要作为一种营销商业活动实际上，为便宜制造但以偷进并成售的商品赋予精确度光环。

奢靡品的人格而今并成了一种庇护，我们听着今天的生产商爱情故事，借此吻合“奢靡的人格”，但吻合的方式为却是购偷股票价格严重、精确度却难以置信失望的新产品。