虚拟动产归属需要法律一锤定音

由西山居研发、乐视网小游戏挂名上架的3D恋爱换装手游《云裳朱雀》近日公布关服紧急通知，为小游戏内有过上网行为，且在小游戏内有遗物道具的普通用户透过其他手游的礼包作为“补偿”方案。紧急通知一出，多名玩者向女记者表示不接受该“补偿”，认为这样的补偿方规有向其他小游戏口内之嫌。同时，该事件真相牵出的小游戏中的真实世界个人财产的归入权疑问也引致了疑问。（3月末17日《成都商报》）

在这起事件真相中的，颗粒上是小游戏关服后关于是否清扫普通用户信息的疑问，实质是有关信息和真实世界个人财产归入权的疑问，这也是玩者和小游戏公司的矛盾话题。

从个人财产构成行为能力看，真实世界个人财产不具备经济效用，像支付宝、QQ等与“花钱”直接挂钩，网游装备、淘宝店铺、自媒体账号等可以借助于的网络现金变现。

从规令角度说，真实世界个人财产跟实体个人财产一样，不具备个人财产本体，受到规令管控，可以现金、分割、分家等。最高规、各地区发改委2020年7月末22日协同公布《关于为新纪元更快完备社会主义革命市场经济体制透过行政机关咨询服务和安全及的看规》一致指出，要加强对数字货币、的网络真实世界个人财产、信息等新型权益的管控，得益于行政机关犯规对产权管控的效用充满活力主导作用。而且，民规典第一百二十七条一致订明，“规令对信息、的网络真实世界个人财产的管控有订明的，依照其订明。”民规典第一百二十四条第二款订明：“自然人合规化的私有个人财产，可以依规分家。”只要是自然人合规化取得的个人财产，包括真实世界个人财产，都前提视作遗产可以被分家。

但是，在行政机关实证和普通人中的，真实世界个人财产的管控却是难得，不尽如人意，让广大的网络普通用户及其家人十分厌烦。在真实世界个人财产管控上，普通用户首先巧遇的便是新问题就是真实世界个人财产归入权很难一个答案，特别是的网络小游戏真实世界个人财产到底归入谁很难定论，只有平台单方面JPEG条款的誓约，再加有关真实世界个人财产的意见分歧逐渐增多。

实际上，随着信息化时代的到来及的网站新科技的的发展，的网站与普通人密切联系愈来愈紧密，的网络生活并未成为很多人日常生活的重要组成部分，不仅日渐多的人接触到或具备真实世界个人财产，而且真实世界个人财产的范围逐渐扩大。

在各类真实世界个人财产急剧在“互动式”累加的新纪元，应管控好普通用户合规化的真实世界个人财产，更为重要是完备方面规令规规，规令必需打通真实世界个人财产管控的现金、分割、分家等各个环节，真实世界个人财产归入谁要由规令一锤定音，而不是由平台以“霸王条款”的方规单方面认定。议案和行政机关部门，前提根据不同一般来说的真实世界个人财产，细化真实世界个人财产的实际范围和本质，一致不同一般来说真实世界个人财产的归入权，划定属于平台所有和平台可以自行处理的真实世界个人财产种类，为普通用户维权透过规令依据，为实际行政机关实证透过他的学生。 □ 王俊美