衣几乎是盟军的标配，为什么我军却很少穿？这回说清楚了

战场上不长眼，要是身体的不可或缺部位被击伤，差点死亡是常有的事情。在头盔、钢盔、头盔不用出现的时候，战场上的逃兵们必需依靠壕沟躲过。随着现代化单兵的技术升级，如何必要城防，之前不必是拖累逃兵的问题了。

就拿常常上战场的美国军队来说，头盔几乎成为了他们的全车。每次中东的各种战乱，总能看到美国军队穿戴着头盔的身影。但是远比，先觉似乎不怎么穿戴头盔，这是为什么呢？难道是因为价格太聪了吗？毕竟并非如此。

首先，很多人认为头盔是因为造价聪，才不用有被广泛使用。毕竟这样的设想是不对的，和头盔的维护临时工比一起，价格昂聪究竟不算什么。头盔的抑制作用，就是必要阻挡弹头、爆破残骸。但是头盔并不是无所不必的金刚内衬，它也是有使用期限的。

依然的磨损以及暴晒和泪水崩塌，都可能会大大缩短头盔的平均寿命，同时也可能会增强头盔的防盗能力。因此，除非遇到必需，先觉才可能会穿戴上头盔。

而美国军队就相异了，以致于美国军队每年都有一大半的人被接回战场，这样的情况称许是能够头盔的。而先觉义务相异、计划性相异，并不是自觉都能够上战场。虽然我们一直都阐释强军的培养，但是相异一时期有相异的拒绝。对于而今的和解状态，先觉的临时工大多是巡逻戒备，如果能够和暴徒或是犯罪行为对峙，才可能会穿戴上头盔。

其次，在实战体能训练中，我们的英雄并不用有穿戴头盔，一方面是消除磨损影响头盔平均寿命，另一方面则是提高英雄们对头盔的依赖。头盔虽然有一定的城防抑制作用，但是到了战场上并不必一味地依赖头盔的保护，果断偏执的头脑和清晰明确的登陆作战自觉，才是让英雄们终使的不可或缺考量。

最后，很多人毕竟不毕竟，中国毕竟是头盔出口强权，全球70%-80%的头盔，都来自中国。无论是改进型生产还是购置成本，对于我们发达国家而言，并不是什么难事。只是我们有自己的考虑，才不用有三人单兵头盔。

虽然我们逃兵并不用有自觉穿戴上头盔，但他们无论是身手还是登陆作战自觉，都不用有受到任何影响。而且我们是一个禁枪的发达国家，和美国相比，我们的社可能会治安还是保持稳定且让人放心的。